何やら日本の核武装の是非について世論が盛り上がっているみたいですね。
賛成派、反対派、いろいろあるみたいですが……。
一番疑問に感じたのが、中国を擁護しつつ核武装に反対する意見でしょうか。
・日本は中国を刺激しないように核は持つべきではない
⬇
・逆の視点になると、日本を刺激しないように中国は核を持つべきではない
こういう理論も成り立つと思いますが、そこは主張しないんですよね。
あと、仮に有事が起こって本土が中国に制圧された場合、日本の主権はなくなります。
占領下ではチベットなどと同じく中国の日本自治区となるでしょう。
その場合中国は核保有国なので、日本の領域も中国による核保有の範囲に含まれることになります。
必然的に核保有国になる訳ですが、そこは良いんでしょうか。
（まぁ、実際はアメリカが動くと思うのでそうはならないとは思いますけど。）
同じ核保有国になるのであれば、主権がある状態で核を持った方が自分たちの意思で運用方針を決められるのでいいと思うんですが……。
勿論国際社会への根回しは必要ですけどね。
お前は殴られたんだからボクシングを習うの禁止な、という感じでどうも矛先が違う気がして仕方ないんですよね。
核を打たれた経験があるからこそ、3発目を食らわないために抑止力は持つべきだと思うのは何か間違っているのでしょうか。
自分に利するものが無いと人間はこういう変な行動はしないと思うので、多分中国を擁護するような論調の人はそれで自分たちに恩恵を受けている何かがあるんでしょうね。
日本が嫌なら好きな隣国にでも移住すれば良いのになぁ、と常々思うんですよねぇ。
外患勢力に利する行動をしている人は、その勢力が仮に勝った後に優位に取り立てて貰えると考えているのかもしれませんが……個人的には裏切る人は何度でも裏切ると思っているので、自分が外患勢力を指揮している側だったら目的達成で利用価値がなくなった時点で始末しますよ。
( ･ω･) ……何かこう、おおなるほど！とスッと理解できるような反対意見、見てみたいです。
コメント